LAS DIFERENCIAS
ENTRE LA TEORÍA DEL CAMBIO Y EL MODELO LÓGICO
Artículo traducido del Blog de Ann-Murray
Brown
De mi experiencia
observo que hay mucha confusión entre la Teoría de Cambio (TdC) y el Marco Lógico.
Sin embargo, al igual que la foto de los gemelos unidos, ambos conceptos
pertenecen a una misma familia y están estrechamente relacionados pero no son
lo mismo.
Antes
de explorar las diferencias, es bueno señalar que el enfoque del marco lógico
ha existido desde hace varias décadas y fue el primer intento generalizado para
describir los componentes de un programa en donde las actividades tienen como
efecto a los resultados.
Este enfoque
cuando se muestra como una matriz se le denomina Marco Lógico y cuando se
muestra como un diagrama de flujo es a veces llamado un Modelo Lógico. A lo
largo de este artículo voy a utilizar ambos términos indistintamente.
Ahora
vamos a ir al grano, poniendo de relieve las diferencias entre la Teoría de
Cambio (TdC) y el Marco Lógico.
-------------------------------------------------------------------------
Aprende a Construir Indicadores de Medición para tus Proyectos
-------------------------------------------------------------------------
Diferencia # 1:
La TdC nos
da el “Cuadro Grande” y resume el trabajo a un nivel estratégico, mientras que
un Marco Lógico ilustra a nivel de programa (aplicación) la comprensión del proceso
de cambio. En otras palabras, el Marco Lógico es como una lente de un
microscopio que va haciendo un acercamiento dentro de la TdC.
Imaginemos la ficticia organización no gubernamental (ONG),
“Fi Di Woman Dem” por un momento. Esta ONG cree en un mundo donde las mujeres
son seguras y pueden desarrollar todo su potencial. Como tal, desarrollaron un
TdC para capturar el proceso de cambio y para servir como una guía para la
forma en que esperan lograr su objetivo (ver diagrama a continuación). A los
efectos de este artículo he simplificado el TdC.
Usando el TdC, consiguieron el apoyo de los donantes para
financiar su programa de “Capacitación de las Mujeres”. El TdC da la imagen
amplia, pero una vez que la financiación fue aprobada, el donante quiere ver
cómo se llevaría a cabo el proyecto. ¿Cómo las mujeres conocen sus derechos?
Exactamente ¿Cómo las mujeres se pueden hacer escuchar más? ¿Qué capacidades se
necesitarían? Todas estas preguntas serían contestadas en el Marco Lógico que
se le da a este nivel de detalle.
En el siguiente ejemplo, he creado un Modelo Lógico para dos
resultados dentro de la TdC; es decir “las mujeres son económicamente
independientes” y 'Las mujeres tienen el poder”. Una vez más, a los efectos
explicativos de este artículo, dejo los ejemplos muy simples. Un Modelo Lógico
real tendría muchos más detalles como el tipo de capacitación que las mujeres
recibirían, los tipos de actividades de generación de ingresos previstos etc. Hacer
Click en la imagen para verla de mayor tamaño.
Una organización que trabaja en múltiples sectores, en
diferentes áreas temáticas y en diferentes contextos a pesar de que puedan
tener una TdC, puede llegar a tener Marcos Lógicos que reflejen los diferentes
programas que se derivan de la TdC. En otras palabras, un Modelo Lógico / Marco
Lógico puede ser desarrollado para cada resultado que se representa en el TdC.
-------------------------------------------------------------------------
Dales un buen inicio a tus proyectos
-------------------------------------------------------------------------
Diferencia # 2:
La TdC sitúa el foco en los complejos procesos sociales,
económicos, políticos e institucionales que subyacen a los cambios sociales. También
muestra todas las diferentes vías que pueden conducir al cambio, incluso si
esas vías no están relacionados con su programa. Por ello, muchos TdC’s
terminan pareciéndose a ilustraciones que toman una variedad de modelos y
formas.
Dos Ejemplos de los más creativos son:
El Marco Lógico, por otra parte, fiel a su nombre, presenta
la intervención en una forma secuencial “Lógica”. Ordenado y limpio, donde 'X
conduce a Y'. Con el marco lógico, sólo los componentes conectados directamente
al programa son representados. Es lineal, lo cual significa que todas las
actividades conducen a los productos que conducen a los resultados y el
objetivo - no hay procesos cíclicos o bucles de retroalimentación (véase el
ejemplo siguiente).
Con el Marco Lógico, por lo general hay una flexibilidad
limitada y poco espacio para el surgimiento de los resultados inesperados. Se puede
echar un vistazo en el marco lógico y ver si los resultados están sincronizados
con los insumos y actividades; sin embargo, no muestra por qué se espera que
las actividades produzcan resultados.
Por el contrario, el TdC muestra la razón por la forma y
tiene justificaciones en cada paso. En otras palabras, el TdC tiene una razón
de por qué un resultado lleva a la siguiente. Además, la TdC está destinado a
ser un documento 'vivo'; revisada y actualizada como cambia el contexto.
Diferencia # 3:
El desarrollo de una TdC por lo general comienza a partir de
“arriba”, con la identificación de un “'Gran Objetivo Audaz y Peliagudo” (BHAG
por sus siglas en inglés) y luego trabajar hacia atrás para trazar las vías de
resultado. En el desarrollo de la TdC, la pregunta que se hace es ' si hacemos
X entonces Y va a cambiar porque...”
Un Marco Lógico, por otra parte se diseña generalmente
después de que un TdC ha sido desarrollado para una intervención o programa. En
otras palabras, el Marco Lógico por lo general no se inicia con la BHAG, pero
comienza en el 'fondo', que representa a los insumos, actividades, productos,
etc., que conducen a la meta. La pregunta que se encargaría de desarrollar un Marco
Lógico es “Si tenemos la intención de hacer X, entonces esto va a dar resultado
Y”
Por lo tanto, para
resumir:
Determinación del Uso:
Fuente:
Traducción del Artículo Differences between the Theory of Change and the Logic Model
de Ann-Murray Brown (Experto en Monitoreo y Evaluación de Proyectos).
No hay comentarios:
Publicar un comentario